Рейтинг@Mail.ru
Аналитика
15 августа 2020

РПЛ
1 тур
"Локо" выжал максимум из игры в Казани, атака "Рубина" слишком зависима от Кварацхелии

Даниил Бабаев
Матч в Казани многим запомнился по судейским решениям и речам Леонида Слуцкого. Но если говорить о футбольных вещах, то хозяева действительно вправе были рассчитывать на большее, так как не выглядели хуже соперника. Однако матч лишний раз проиллюстрировал проблемы в атаке, которые тренеру «Рубина» все еще предстоит решать
2 голевых передачи
3 ключевых передачи
93% точность передач
2 / 4 удачных отбора
1 перехват
Леонид Слуцкий продолжает развивать «Рубин» в рамках своего стиля – учитывая этот фактор, стартовый состав выглядел логичным. Но всё же пройдёмся по нескольким пунктам.

Центральные защитники: после ухода Пабло Сантоса («Рубин» не продлил его аренду и не заключил полноценного контракта) вырисовывается основная связка в лице Уремовича и Старфельта. При Слуцком швед пропустил лишь одну игру (против «Уфы» в 25-м туре прошлого чемпионата), а Уремович вообще получил капитанскую повязку на постоянной основе, сохранив место в старте.

Правый защитник: Олег Данченко сыграл последний матч за «Рубин» аж в середине марта против тульского «Арсенала» – с тех пор либо находился в запасе, либо вообще вне заявки. Из-за нового лимита на легионеров (8+17) клуб намерен продать Олега, поэтому ставка сделана на Илью Самошникова, который ещё в прошлом сезоне играл за «Торпедо».

«Десятка», здесь самое интересное: на эту позицию у Слуцкого есть два основных варианта – Давиташвили и Йевтич, но оба по прошлому сезону в конкретной роли не впечатляли, поэтому возник вариант с Ин Бом Хваном, корейским центральным полузащитником из «Ванкувера». Для Йевтича, судя по всему, эта игра была одним из последних шансов проявить себя.

Перейдём к «Локомотиву», где на стартовый состав гостей повлияли различные факторы: Игнатьев и Магкеев остались в запасе после достаточно известной нефутбольной истории, Антон Миранчук пропускал игру из-за дисквалификации, Эдер оказался вне заявки из-за травмы. Обращают на себя внимание Фёдор Смолов и Дмитрий Рыбчинский, вышедшие с первых минут, которые, по сути, и заняли позиции Эдера и Антона Миранчука.


Оборона «Рубина»

В первом тайме Слуцкий отказался от высокого прессинга – даже несмотря на быстро пропущенный мяч.
«Рубин» выстраивался по схеме 4-4-1-1 и располагался в среднем и в низком блоке – Йевтич поднимался выше остальных полузащитников, но находился ощутимо ниже Игнатьева.

Стоит отметить, что «Рубин» здорово поработал над перекрытием центра – игроки «Локо» крайне редко открывались в квадрат между двумя опорниками и центральными защитниками – Коновалов (первая иллюстрация выше) и Абильгор (вторая иллюстрация) здорово его сужали, поочерёдно опускаясь ниже.

Также важно отметить движение Игнатьева и Йевтича – они имели привязку к опорникам «Локомотива» (Баринов, Крыховяк), но играли с ними плотнее лишь в момент получения мяча (или возможной передачи, которая бы отрезала сразу несколько игроков «Рубина»):
Здесь передача на Крыховяка может разогнать атаку «Локо», поэтому с ним плотно действовал Йевтич
Вообще очень часто кто-то из пары Игнатьев - Йевтич отходил при обороне на фланг вслед за опорником:
Игнатьев (первая иллюстрация) и Йевтич (вторая иллюстрация) периодически идут во фланг вслед за кем-то из опорных. Чаще эта работа была на Йевтиче, при смещениях Игнатьева швейцарец часто подсказывал ему.

В целом, с задачей «направить атаки «Локо» во фланги «Рубин» справлялся – лишь 29% атак «Локомотива» прошли через центр, но от проблем всё равно уйти не удалось.


Самошников провёл слабый матч «Локомотив» сделал его фланг мишенью

В перерыве Леонид Слуцкий не только заработал удаление, но и сделал замену, дав понять, кто, по его мнению, сыграл хуже всех, и здесь всё логично: оба гола «Локо» пришли с левого (правого для «Рубина») фланга, где играли Бакаев и Самошников (в тройку приходил Абильгор).
Гол Миранчука: изначально тройка располагается не лучшим образом – Самошников и Бакаев не контролируют коридор на Рыбчинского, Абильгор тоже в плохой позиции
И вот результат: Рыбчинский убрал его на замахе, у Миранчука достаточно пространства для удара, так как ни Самошников, ни Бакаев не контролируют его открывание
Знакомая ситуация, не правда ли? Бакаев и Самошников снова не контролируют коридор на Рыбчинского, Абильгор – открывание Дмитрия к лицевой.
Тем не менее, сам Рыбчинский первоначально принял не самое верное решение (развернулся в сторону линии аута), но Абильгор и Самошников снова сыграли не лучшим образом:
Оливер передаёт Рыбчинского Самошникову, а Илья упускает его (направление движения показано стрелкой), хотя изначально ситуация была благоприятной (соперник почти спиной к воротам, рядом – боковая и лицевая линия, немного пространства, что для обороняющейся команды, конечно, плюс)
Особенно отметим и роль Баринова: Крыховяк стянул на себя Йевтича, а Дмитрий остался без прямого оппонента и из центра/правого полуфланга пришёл в центр/левый полуфланг – это, скорее, системный недочёт «Рубина», так как дальнему от фланга, через который атакует «Локо», опорнику предоставлялось действительно достаточно свободы.

Сразу стоит уточнить: «Локо» не создал серии моментов в первом тайме – лишь три удара из штрафной, два из которых завершились голами (оба удара – до 0,10 xG, кстати).

Но гостям здорово удалось воспользоваться недостатками системы, при которой много свободы давалось одному из опорников, была правильно выбрана мишень (после перерыва правым защитником стал Уремович – изначально более оборонительный вариант), есть сомнения по качеству удару Баринова – возможно, система его недооценила, учитывая, сколько было свободного пространства.

«Рубин»: острота со стандартов, долгожданные контратаки, дриблинг Хвичи

Для начала обратимся к прошлому сезону. Лучшей с достаточно большим отрывом можно назвать игру против «Краснодара», который стилистически удобен Слуцкому: много владеет мячом, держит высокую линию обороны. В том матче у «Рубина» было сразу три удара после контратак – лучший результат при Слуцком, который сам не раз заявлял, что огромное внимание в первую очередь уделяет переходным фазам.

Что было в матче с «Локо»? «Рубин» осознанно отдал владение (38% на 62%) и показал достаточно интересные цифры по ударам: шесть – с игры (это меньше половины от общего количества), шесть – со стандартов и два – после контратак.

«Рубин» по-разному выходил в контратаки (передачи на Йевтича, дриблинг Хвичи), но есть один общий момент – высокая позиция Бакаева (стоит учесть, что во втором моменте всё начиналось с углового)
И именно после контратаки пришёл главный момент «Рубина» – выход один на один и падение Игнатьева в штрафной
В системе Слуцкого, повторюсь, контратаки играют огромную роль, но в большинстве матчей с этим проблемы – многие соперники отдают мяч. С «Локо» и «Краснодаром» владение «Рубина» было на уровне 35-40%, и неудивительно, что острота после быстрых атак возникала, а Слуцкий к этому подготовился.

Что касается позиционных атак, то здесь по-прежнему многое завязано на дриблинге Хвичи:
Кстати, интересно, что при Слуцком «Рубин» вернулся к варианту розыгрыша угловых с перегрузом вратарской
«Рубин» стал играть более открыто во втором тайме, но удаление внесло коррективы

«Рубин» начал второй тайм с прессинга:
В помеченной зоне «Рубин» персонально разбирает игроков «Локомотива» (левый центральный защитник, оба опорника, левый защитник и левый вингер), плюс Коновалов, не имеющий прямого оппонента, создаёт численный перевес
Но вмешалось удаление Бегича – оно оказало на игру даже большее влияние, чем голы, так как рисунок изменился сразу, а на счет 0:2 Слуцкий отреагировал только в перерыве: владение «Локо» выросло с 60,3% до 67,5%, у «Рубина» был лишь один удар с игры, остальные четыре – со стандартов, ноль биг-шансов, хотя был выбран достаточно смелый вариант с гибридом 4-4-1 при обороне и 4-3-2 при атаке соответственно.

Но и у «Локо», стоит отметить справедливости ради, тоже был минимум остроты: семь ударов в общей сложности, суммарно оцененные в 0,4 xG.
По моментам это был равный матч, но важно учитывать, что после 0:2 «Рубин» почти ничего не создал (впрочем, как и «Локо»), а ключевые события случились в той самой контратаке с падением Игнатьева
В силу ряда причин гола не случилось – этим воспользовался «Локо» и добыл победу.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Читайте также