"Спартак" традиционно удивил ещё до игры. Речь о выборе расстановки на дерби: когда стали известны стартовые составы, болельщики начали гадать, с какой схемой выйдут красно-белые — с тройкой центральных или четверкой защитников.

Тренерский штаб Станковича решил сделать гибридный вариант, как бы объединив возможность играть в любой из доступных команде схем при таком наборе футболистов. По ходу матчей формация почти у каждой команды так или иначе меняется, но в случае "Спартака" были две конкретные — 5-3-2 и 4-1-3-2.

По сути это подвижная модель одной и той же асимметричной схемы с акцентом на тройку сзади. Игрок, отвечающий за левый фланг, — атакующий Маркиньос; за правый — оборонительный Даниил Денисов. В зависимости от того, где находился мяч, менялись и позиции. Маркиньос поднимался в тройку нападающих к Манфреду Угальде и Пабло Солари, а роль левого защитника исполнял Руслан Литвинов, в то же время на правом фланге Денисов опускался вниз, а Солари уходил в ширину.

Ненад Сакич после игры дал небольшой комментарий по поводу выбора схемы: "Мы вышли в три центральных защитника. Потому что это исходило из того, как играет вингер ЦСКА. Было логично так расположить команду. Кто должен был держать вингеров ЦСКА? Против Глебова — Джику, а против Кругового — Литвинов".

Получается так: за вингеров армейцев отвечали крайние центральные защитники, а номинальные латерали — за фулбеков ЦСКА, которые действовали очень высоко, особенно если учитывать, что коллектив Челестини больше любит действовать на контратаках (даже в домашнем дерби хозяева владели мячом 36% времени). Таким образом, Станкович как бы решил сдваивать фланги против команды, у которых игра на этих самых флангах — одна из сильнейших сторон. Эта задумка "Спартака" провалилась.

Слова Сакича (и комментарий Денисова в перерыве, который сказал, что Глебов — оппонент Джику) объясняют первый гол ЦСКА, которого можно было избежать, если бы защитники "Спартака" разобрались в достаточно простом моменте, — в итоге провалились все ключевые участники эпизода со стороны красно-белых, а вместе с ними — и тренерский штаб.

Началось все с аута ЦСКА, который проводил Гайич. Мяч оказался в борьбе — ее выиграл "Спартак", владение осталось за Литвиновым, левым защитником. Дальше Руслан действует достаточно странно — ошибается в передаче на 10 метров. Напомним, что Литвинов — один из лучших пасующих защитников чемпионата, но это игрок показывает на ставшей родной позиции в центре обороны. Здесь же игрок ограничен с трех сторон: два оппонента + боковая линия. Вероятно, сказалась непривычная ситуация, в которой оказался Руслан. Конечно, можно сказать, что это банальный технический брак, но и ему пробуем найти объяснение.

Жедсон едва ли мог принять такой мяч и все-таки навязал борьбу, отсрочив быстрый перевод от Облякова на правый фланг.

Литвинов в этом эпизоде, возвращаясь на свою половину поля, понесся за форвардом Тамерланом Мусаевым, хотя за него отвечал Срджан Бабич. Задачей Литвинова было контролировать передвижения Кругового.

Руслан принимает неверное решение, бросая "своего" игрока, Бабич не реагирует на это, позволяя партнеру по обороне терять позицию. Оцените свободное пространство, предоставленное Круговому:

Маркиньос просто не успел вернуться, чтобы помочь защитникам, но справедливо заметить, что его игрок (Гайич) остался на своей половине. Никакого подсказа в обороне красно-белых, каждый действует независимо друг от друга.

Об этом говорит (хотя, скорее "кричит") и несогласованность действий Денисова и Джику. Даниил показывает на Глебова — левый вингер ЦСКА чувствует себя слишком свободно и без какого-либо сопротивления входит сначала в штрафную, а затем и во вратарскую. Денисов не отвечал за Кирилла, так что Джику должен был действовать увереннее, осознавая свою зону ответственности, однако центральный защитник был лишь зрителем в этом эпизоде. Странно видеть такое на старте матча от самого опытного игрока.

Однако не будем делать виноватым одного Джику. Максименко — не менее опытный голкипер, капитан команды — не управляет своей обороной и сам не выходит на перехват навеса. В этом голе ошиблись все. Однако если виноваты все игроки сразу — может быть, дело вовсе не в них? Каждый участник запутался, и, пожалуй, проблемы были в неверной интерпретации эпизода.

Видимо, задумка Станковича все же оказалась не обработана игроками "Спартака" как следует. Да, Деян действительно решил усложнить игру, снова расставив некоторых подопечных на непривычные позиции. Во втором тайме "Спартак" перестал допускать опасные моменты у своих ворот, упростив игру. Дмитриев вышел в роли левого защитника, Солари — над ним, Денисов в роли правого фулбека и надежная пара в центре с понятными обязанностями — "родные" 4-1-2-3, в которых у всех красно-белых были понятные и привычные им роли.

Разбирать второй гол — дело неблагодарное. Нет даже уверенности в легитимности назначенного пенальти, поскольку все еще не удалось увидеть ни одного повтора, доказывающего, что фол совершен внутри штрафной, но это разговоры не о качестве футбола, развивать их не будем. Лучше отметим, что сам момент вообще не подразумевал опасность для ворот Максименко. Жедсон вел борьбу за мяч очень далеко от ворот, сопровождая Алеррандро из штрафной в сторону боковой линии. Получать в такой ситуации шанс на 0,78 xG — большая удача для ЦСКА.

Однако начался момент вновь на левом фланге "Спартака", где Барко проиграл единоборство Кисляку, который идеально отправил в забег между центральными защитниками Кругового. Гол мог случиться уже в результате этих действий, но вингер ЦСКА не лучшим образом распорядился с мячом. Однако в этом дерби у армейцев было какое-то странное везение, у них получалось почти всё, о чём говорят даже показатели выигранных единоборств (29 против 14). Другой статистический факт, косвенно указывающий на это, доля ударов из штрафной у "Спартака" — 100%, то есть все 17 попыток.

Особенно классно действовали вингеры ЦСКА. Когда они забивали третий гол, Глебов на простом движении обошел Джику и ворвался в пустую штрафную после отыгрыша с исполнившим таргетмена Алеррандро, где Кирилл мог делать дубль, но вовремя подоспел в подкате Литвинов, а мы ведь помним, за кого отвечает Руслан?

Конечно же, подвиги Литвинова оставили Кругового в одиночестве у дальней штанги. Побежал спасать ситуацию Наиль Умяров, который в этом матче был одним из лучших в составе "Спартака" (успевал даже на флангах), но проиграл борьбу вингеру ЦСКА, а Алеррандро был в чёткой уверенности довести начатое до конца — нашёл передачей относительно свободного Кругового, и счет стал разгромным.

"Важно понимать, что все пропущенные голы вылились из наших невынужденных ошибок. ЦСКА не обыграл нас тактически", – резюмировал Ненад Сакич после игры. Отчасти можно согласиться с такой оценкой результата. Вот только все ошибки были вынужденными — тренерский штаб вынудил собственных игроков ошибаться, перемудрив с ролями, персональными ориентировками по оппонентам.

Однако с мячом "Спартак" был хорош. Были позитивные моменты. Например, первый гол гостей пришел после углового. Солари подал на Литвинова, который скинул на Жедсона, оторвавшегося от Матеуса Алвеса.

Хорошее исполнение домашней заготовки. Иногда именно такие голы и приносят результат. К слову, только "Краснодар" забивает чаще "Спартака" после стандартных положений в чемпионате.

Второй гол — следствие полноценной позиционной атаки. Ключевое лицо в ней — Солари. Пошло на пользу перемещение с правого фланга на левый, где красно-белые были очень активны весь тайм. Сначала Пабло здорово сместился ближе к центральной зоне, оставив Гайича одного.

С этого передвижения Пабло началась неразбериха в штрафной ЦСКА. Солари стал игроком Кисляка, который изначально отвечает за Барко, что видно и на приведенных стоп-кадрах. Гол случился не сразу, но влияние аргентинца оказалось ключевым. Именно он был главным адресатом для передач с правого фланга. Более того, именно Пабло и выполнил результативный навес в сторону Ливая — форвард завершил атаку ударом.

Хотя забивать "Спартак" мог еще раньше. Опять пришел момент с левого фланга. Здесь упорство Кисляка в преследовании Барко могло сыграть с ЦСКА злую шутку.

Аргентинец убегает после комбинации с Дмитриевым, который ситуативно оказался выше Солари. Вероятно, к этому Гайич оказался не готов, потому и не справился с перехватом. Барко уходит с мячом в ширину, утягивая за собой Кисляка. Зона Матвея оказывается пустой — ее заполняет Дмитриев, за которым не успевает ни один из фланговых игроков ЦСКА.

Барко имел два варианта развития атаки: отдать на проникающего Дмитриева и подать на Угальде. Эсекиель выбирает последний, и Манфред мог забивать, вполне голевой момент. И если бы мяч получил Дмитриев, это тоже был бы шанс на гол.

"Спартак" очень мощно начал второй тайм и в целом хорошо провел его. Станкович вновь продемонстрировал умение адаптироваться — так приходится делать теперь едва ли не каждую неделю, поскольку стартовый план на игру от тренерского штаба красно-белых опять-таки оказывается неудачным.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов